Categorias
Sem categoria

Ultimato | A vinha do Saker

http://thesaker.is/the-not-ultimatum/

Ultimato | A vinha do Saker
por Observer R para o Blog Saker



Os documentos emitidos pela Rússia em dezembro de 2021 (o chamado “Não-Ultimatum), sobre modificações na arquitetura de segurança na Europa, criaram uma sensação considerável nos mundos diplomático e militar. A Rússia pediu educadamente que a OTAN limitasse suas atividades à sua localização a partir de 1997 e se mantivesse fora do antigo território do Pacto de Varsóvia. Isso foi para cumprir as promessas que os Estados Unidos fizeram à União Soviética no momento em que os soviéticos concordaram em dissolver o Pacto de Varsóvia. Tanto os Estados Unidos quanto a OTAN responderam negativamente à iniciativa, mas concordaram em realizar negociações com a Rússia durante a semana de 11 a 14 de janeiro de 2022.

Durante o período de negociação, muitos comentaristas opinaram que a qualidade intelectual das declarações oficiais dos EUA e dos produtos do think-tank dos EUA poderia ser melhorada. Talvez nem tudo esteja perdido, no entanto, já que pelo menos alguns funcionários dos EUA entenderam as mudanças nas armas russas e na economia russa que tornam necessário sentar e conversar seriamente. Por exemplo, o principal general dos EUA anunciou que o mundo passou de uma configuração unipolar para uma multipolar, e que os EUA são agora apenas um dos pólos, sendo os outros a China e a Rússia. O general dos EUA se engajou em conversas de “desconflito” com os principais generais da China e da Rússia – presumivelmente para tentar evitar quaisquer erros que possam acabar fritando o mundo. Além disso, o chefe da CIA permitiu que o CIA Fact Book fosse publicado publicamente, mostrando que a China e a Rússia têm uma classificação muito mais alta no PIB do que a maioria dos políticos e especialistas nos EUA lhes dá crédito. A China está significativamente na frente, e a Rússia é a sexta e se aproxima do quinto lugar. Finalmente, uma ex-primeira-dama e secretária de Estado escreveu que os enormes porta-aviões dos EUA são em grande parte obsoletos e que o caça F-35 não corresponde às expectativas. Há um sentimento generalizado de que os EUA estão atrás dos russos em armas hipersônicas, defesa aérea e provavelmente também guerra eletrônica. .

A conversa no Congresso, a produção de vários grupos de reflexão e a cobertura na grande mídia não refletem plenamente essas mudanças radicais no equilíbrio de poder mundial. Esse fator coloca a atual administração dos EUA entre uma rocha e um lugar duro. Não pode reconhecer a necessidade de atualizar a arquitetura de segurança na Europa porque o público dos EUA não está preparado para a mudança, mas não pode continuar o status quo porque os EUA já perderam a corrida armamentista e estão constantemente perdendo terreno na competição econômica. O mundo tripolar chegou, mas os EUA parecem despreparados para isso e estão sem juízo para decidir o que fazer a seguir. No entanto, a aparência de despreparo é o que se mostra na frente da cortina; o que o estado profundo atrás da cortina está realmente planejando e preparando é opaco.

Além disso, as negociações diplomáticas desta semana aconteceram sem nenhum avanço observável ou passos positivos. Os anúncios pós-reunião indicam um impasse, com ambos os lados levando suas apostas proverbiais ainda mais fundo.

O lado dos Estados Unidos

O que quer que possa ou não estar acontecendo em segredo, não há indicação observável de que os EUA estejam preparados para se ajustar a um mundo de três pólos. Em vez disso, os EUA parecem estar tentando eliminar os outros dois polos e permanecer o hegemon do mundo. Existem vários métodos que os EUA estão buscando. Uma é continuar a mover armas para os países que fazem fronteira com a Rússia e tentar estabelecer bases em mais desses locais. Os EUA supostamente estão trabalhando para obter aprovação para novas bases nos países da Ásia Central, até agora sem muito sucesso. Outra tática é fomentar revoluções coloridas na periferia da Rússia. Isso foi bem-sucedido na Ucrânia, fracassou na Bielorrússia, Quirguistão e, até agora, na Síria e no Cazaquistão, com resultados confusos na Armênia e na Geórgia. A Transnístria aparece em seguida na lista, com outras provavelmente no futuro. Até agora, a maioria dos governos provavelmente leu o manual da revolução colorida e desenvolveu contramedidas apropriadas. Uma terceira tática é instituir sanções à Rússia na tentativa de retardar ou impedir o desenvolvimento positivo futuro naquele país. Algumas sanções propostas atuais incluem as de smartphones, máquinas-ferramentas, peças de aeronaves e o que mais for negociado com a Rússia. Muitos especialistas, no entanto, acham que essas sanções são uma causa perdida porque a Rússia já se separou do Ocidente em grande medida. Sanções anteriores sobre peças de aeronaves e materiais compostos levaram a Rússia a desenvolver sua indústria doméstica para produzir motores e asas compostas para a aeronave de passageiros MC-21. Ambos os esforços foram bem-sucedidos e o avião está dentro do prazo para ser entregue às companhias aéreas russas. O avião competirá com o Boeing 737MAX de fama recente e a família Airbus A320. O MC-21 tem um design mais moderno e avançado do que qualquer um dos modelos ocidentais.

O problema para os EUA é que todas essas táticas parecem agora mais ou menos bloqueadas ou compensadas pela Rússia. O que funcionou até cinco anos atrás, não tem a mesma eficácia na situação atual. Enquanto a revolução colorida foi bem-sucedida na Ucrânia, a atual tentativa de revolução colorida no Cazaquistão foi até agora um fiasco. Os EUA estão gastando muito dinheiro para pouco resultado. São os EUA que estão presos em muitos atoleiros, não a Rússia. Além disso, os EUA não aperfeiçoaram a arte da retirada bem-sucedida dos atoleiros para que as retiradas possam ser transformadas em vitórias gloriosas. A retirada dos EUA do Afeganistão é uma ilustração vívida desse fracasso. As pessoas por trás da cortina precisam se concentrar nesse problema porque muitos mais retiros estão por vir no futuro. As bases dos EUA na Ásia Ocidental não são particularmente viáveis no caso de uma guerra de tiros realmente desagradável. Os iranianos já mostraram esse fato quando enviaram um míssil direto para a grande base americana no Iraque e até avisaram os americanos com antecedência. As forças dos EUA não foram capazes de interceptar o míssil. As bases dos EUA nos países do GCC são igualmente vulneráveis, e os soldados americanos podem ser vistos como reféns quase de fato se o tiroteio começar. É uma ilusão bastante triste quando os EUA enviam porta-aviões perto do Irã ou da China como uma demonstração de força, quando fica claro que o alcance das aeronaves a bordo dos porta-aviões é inferior ao alcance dos mísseis antinavio iranianos e chineses. Os iranianos já mostraram esse fato quando enviaram um míssil direto para a grande base americana no Iraque e até avisaram os americanos com antecedência. As forças dos EUA não foram capazes de interceptar o míssil.

O estado profundo está enfrentando ainda mais problemas na Ásia Ocidental (anteriormente “Oriente Médio”). O principal cliente de petróleo do Irã e da Arábia Saudita é a China. Isso coloca em questão a viabilidade do petrodólar, pois agora existe sempre o perigo de que ele se torne o petroyuan. A China também está divulgando a Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI) para incluir Irã, Arábia Saudita, Turquia e outros países da região. A recente adição da Síria em 12 de janeiro mostra a extensão contínua da Nova Rota da Seda em direção ao Mediterrâneo. A China também assinou um acordo de desenvolvimento econômico maciço com o Irã e planeja fornecer assistência à Arábia Saudita no desenvolvimento de mísseis balísticos. No Iraque, os EUA concordaram em retirar as tropas de combate, deixando as tropas de treinamento. Muitas pessoas no Iraque querem que todas as tropas dos EUA saiam e estão explodindo comboios logísticos dos EUA para mostrar seu ponto de vista. Enquanto isso, os EUA estão construindo uma refinaria na Síria para processar petróleo ilegalmente apropriado. Todos esses desenvolvimentos não parecem ser um arranjo viável de longo prazo para beneficiar os EUA.

O lado russo

A principal ocupação dos analistas e especialistas em política externa no último mês foi tentar prever o que a Rússia fará uma vez que as negociações sobre o Não-Utimatum tenham entrado em um impasse. Todos eles esperavam um impasse, mas divergiam amplamente sobre o que poderia acontecer a seguir. Um grupo pensava que a posição russa, assim como a posição dos EUA, era apenas uma exigência máxima emitida para fins de negociação, e que ambos os lados acabariam se comprometendo em algum lugar entre os extremos. Outra previsão era de que a Rússia havia mordido mais do que podia mastigar e que os EUA estavam dando à Rússia um caminho para descer de seu cavalo alto sem perder muito a cara. Uma terceira previsão era que a Rússia seria forçada a fazer alguma ação cinética para acordar os EUA para a seriedade das demandas russas. Muitos locais diferentes foram sugeridos como possíveis pontos que poderiam ser explodidos. Uma quarta previsão era de que a Rússia responderia na mesma moeda, movendo mísseis russos para mais perto da fronteira com os EUA. Não parecia haver nenhuma previsão para a Rússia impor sanções onerosas aos EUA (sem mais suprimentos especializados de petróleo ou motores de foguetes pesados, por exemplo). As sanções parecem centrar-se nos gasodutos da Rússia para a Europa, onde os analistas não podem concordar sobre quem seria mais prejudicado se o gás parasse de fluir. Tampouco havia previsões de que a Rússia instituiria uma onda de revoluções coloridas nos estados vassalos dos EUA. Na verdade, esta última parece ser uma grande diferença nas abordagens russas e americanas das relações exteriores. Parece que a Rússia está lutando com uma mão atrás das costas,

A opção de ação cinética é frequentemente descrita usando a Ucrânia como o local provável. Essa caixa de fogo está constantemente no noticiário, mas pode não ver ação a menos que Kiev ataque seriamente os separatistas ou tente retomar a Crimeia ou alguma fantasia semelhante. Outras possibilidades podem ser a remoção forçada de sistemas de armas hostis perto das fronteiras russas, ou a Rússia dar luz verde aos combatentes anti-EUA na Síria ou no Iraque para remover os americanos pela força. A certa altura, os russos estavam bombardeando os petroleiros que roubavam petróleo no Iraque, então já existe um precedente para ação nessa área.

A opção em espécie é a mencionada por um alto funcionário russo quando apontou o perigo de uma segunda crise dos mísseis cubanos. A mídia de notícias já começou a especular que a Rússia pode estacionar mísseis em Cuba ou na Venezuela, depois que o rastreamento de voos mostrou um avião de passageiros russo supostamente usado pelo FSB visitando ambos os países recentemente. Outras opções observadas são estacionar submarinos russos com mísseis Posideon ao largo dos EUA, que, se usados, podem desencadear tsunamis contra as áreas costeiras. Desde que a primeira crise cubana começou quando os EUA moveram mísseis para a Turquia e a Itália e a União Soviética respondeu movendo mísseis em direção a Cuba, a mesma coisa poderia acontecer novamente.

A Rússia também está exibindo seus armamentos novos e aprimorados para dar seriedade ao Não-Ultimatum. O novo míssil hipersônico Zircon está agora em serviço e o bombardeiro supersônico TU-160M amplamente atualizado e modernizado acaba de fazer seu primeiro voo de teste. Muitas outras armas, navios, mísseis, submarinos e aviões russos avançados foram expostos para a edificação de analistas militares e adidos militares. A Rússia também está construindo super quebra-gelos para o Ártico e estabelecendo uma rota de transporte no topo do mundo.

Tempo de Decisão

Um problema principal ao tentar analisar a crise do Não-Ultimatum é não saber quem ou o que está puxando as cordas por trás da cortina dos EUA. Um consenso sustenta que os que estão na frente, como o Presidente e o Vice-Presidente, não exibem muita autoridade e seus discursos indicam uma vasta quantidade de pensamento mágico. Por outro lado, há funcionários de alto nível nos EUA que falam em termos diferentes e indicam que pelo menos alguns poderes por trás da cortina têm uma visão mais objetiva da realidade e dos fatos relevantes. Alguns desses fatos são 1) que os EUA perderam a corrida armamentista, 2) a dívida do governo dos EUA está fora de controle, 3) os EUA têm a pior inflação em 37 anos, 4) o déficit orçamentário dos EUA está fora de controle, 5) a economia dos EUA não é mais a maior do mundo, 6) os EUA continuam a despejar dinheiro em sistemas de armas obsoletos, 7) A economia social dos EUA, políticas raciais, educacionais e de saúde são desastres.

A Rússia, por outro lado, está se saindo razoavelmente bem nesses fatores. Todos os analistas de Langley e do Pentágono não podem ignorar esses fatos. Portanto, é difícil acreditar que não existam grupos secretos em algum lugar nas entranhas das burocracias tentando descobrir como evitar que o navio do Estado colida com o proverbial iceberg. A principal manifestação de tal esforço será se novas ideias começarem a aparecer na grande mídia e os políticos mais adeptos começarem a seguir uma direção diferente. Se isso não acontecer, o Império Americano se moverá cada vez mais rápido em direção ao pôr do sol e seguirá todos os impérios anteriores para o mesmo destino.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s